医院药品采购高于中标价 架空新医改政策
时间：2010-08-23 10:29:33 来源： 作者：
| 药品集中招标采购的主要目的，是为了降低药品价格，让医院与患者得到实惠。从常识的角度讲，药品采购价应等于或者低于中标价。然而磁县医院连常识也不顾，药品采购价远远高出中标价，医院再在高昂采购价的基础上加价卖给患者，岂不是给虚高药价火上浇油，让饱受看病贵困扰的患者雪上加霜?药品集体采购的政策被医院如此歪曲，实在令人费解。 看病难、看病贵的问题一直困扰着百姓生活，而看病贵的一个重要原因就是药价虚高。李信作为医院工会主席，不忍心看着职工与患者利益受损，主动提出辞职让贤，揭开医疗行业药价虚高黑幕，这种 自揭家丑的勇气值得肯定。药品从药厂药商到招标部门再到医院，要经过招标人员、医院领导、药剂科、主任医师、处方医生等层层侵蚀，中标价格本来已经够高了，采购价又比中标价高出一截，患者如何承受药价虚高之重? 药商们或许会不服气，药价虚高，采购价高于中标价，他们向某些人“公关”是无奈之举。其实不然，他们也是高药价的帮凶与既得利益者。虽说医院以药养医，体制不畅是事实，但药品采购价高出中标价，显然不仅是以药养医的问题。我们不能因为体制弊端忽视了流通环节的腐败。现在，医疗腐败已经成了行业潜规则，不少药厂和药商，药商与招标人员、医生之间俨然已经结成了顽固的利益同盟。 尽管中央加大了治理商业贿赂的力度，不少地方还实行了药品集体采购制度，执行统一的中标价，但是某些既得利益者搞潜规则的毛病不是一天养成的。他们显然不会自动放弃利益。如此，如果监管措施不到位，医院与药商合谋抬高采购价，架空新医改政策并不奇怪。而且，药品采购价高于中标价的医疗黑幕曝光，再次说明治理商业贿赂还需要进一步强化问责机制，让腐败者树立违法成本太高，一旦被抓，得不偿失的思想。 从长远来看，治理高药价的关口还应该前移，实现打防并举，只有不给医药“蛀虫”机会，才能从源头上堵住高药价漏洞。 |
|
|
[!--temp.pl--]