您当前的位置:首页 > 专业天地 > 病例报告

使用自制“心脏泵”心肺复苏11例报告

时间:2010-08-24 10:46:36  来源:  作者:

 

赵为禄  王联群   

传统的心肺复苏方法自30多年前被Konwenhoven等人推荐后,尽管被世界各国普遍应用,但大多数院外心搏骤停患者仍不能存活.为了提高复苏的效果,许多学者进行了大量的临床和实验研究.1992年美国人Lurie提出了一种新的主动按压----减压心肺复苏术(ACD?CPR),并设计了一种手动装置应用于临床,它通过胸腔主动减压促进静脉血回流人心脏,并帮助肺部吸入空气,但该仪器价格昂贵(人民币4000元),国内很难推广,为此我院设计了一种类似的简易心肺复苏器(心肺泵)。1996年4月至1996年12月,试用于11例心搏骤停患者,并与标准的心肺复苏术(STD-CPR)进行了比较,效果满意,现报道如下。

l  临床资料

全组11例心肺复苏的患者,其中男性6例,女性5例,年龄13~80岁,平均年龄48岁,全部为住院患者,其中小肠坏死并中毒性休克2例,急性出血坏死性胰腺炎2例,门脉高压症术后l例,风湿性心脏病二尖瓣置换术后1州,膀肮癌根治术后窒息l例,全胃糜烂并感染性休克1例,多发伤并多脏器功能衰竭3例。所有患者心肺复苏前均行气管插管、人工控制呼吸。按压前所有患者均行动脉穿刺,连接换能器,同时与日本光电床旁心电监护仪连接,持续监测动脉血压及心率。两种心肺复苏术均记录血压3次,记录中间值进行统计学处理(其中有1例未参加处理)。

   2  装置与方法

   采用自制的胸外按压与人工通气交替进行的心肺复苏器(专刊申请号95235029.2)。该复苏器主要具有吸盘及装在吸盘底外部套手圈组成的按压器构成。其结构示意图见附图。

 

 

 <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />

当病人一旦出现心跳停止,立即常规注射肾上腺素或异丙肾上腺素lmg,同时进行胸外心脏按压。ACD-CPR的操作为抢救者将硅胶吸盘即在病人胸骨下1/3处,抢救者右手在下,放在硅胶吸盘上,用带固定,再将左手放在固定带上,双手重叠进行按压,按压深度为胸骨下陷4~5cm,按压后立即提拉吸盘,带动胸廓快速扩张,按压与提拉时间为l:1,频率为80~100/min,两种心肺复苏方式均由同一医师操作,顺序是先进行STD-CPR,而后进行ACD-CPR,各按压3min,记录数据。

3   

   本组11例患者中,10例进行了两种复苏方法的比较,结果发现ACD-CPR与STD-CPR相比,前者能使血压明显上升。平均动脉收缩压进行STD-CPR时为10kPa,而进行ACD-CPR时为13.7kPa,两者具有非常显著的差异(P<0.01);进行STD-CPR时的平均动脉舒张压为3.9kPa,而进行ACD-CPR时上升为5.6kPa,两者亦有显著差异(P<0.01);平均动脉压在STD-CPR时为5.93kPa,进行ACD-CPR时上升为8.3kPa,差异显著(P<0.01)。以上数据的变化充分说明:两种复苏方式比较,ACD-CPR能明显提高循到血压。11例患者均复苏成功,其中1例痊愈出院。其余患者因病情危重,最长存活时间为5天,最短为8h后死亡。

4   

   过去我们一直用胸泵和心脏泵两种机制来解释标准CPR血流的产生。因此,长期以来人们一直把注意力集中于如何提高CPR按压阶段的胸腔内压,从而达到驱出胸腔内的血灌流重要器官的目的。ACD的特点是主动减压,从而增加胸腔负压,促进静脉回流,同时增加肺通气,大量研究证实,心肺复苏过程中主动减压能提高心肺血液循环,提高心搏骤停后的存活率。临床研究亦表明,心搏骤浮10min内进行ACD?CPR,其立即复苏成功率是标准心肺复苏术的两倍,但最终预后两种方法仍无定论。

    本文报道的11例ACD-CPR患者都是先采用STD-CPR。而后进行ACD-CPR。两种方式的复苏均为同一医师操作,采用的按压深度及频率均一致,尽量减少外界因素的影响,结果显示ACD-CPR较STD-CPR血压全部明显升高。此外该器结构简单,价格便宜,操作与徒手按压一致,并能加强呼吸,因此认为有推广价值。

nullnull
来顶一下
返回首页
返回首页

本周热点文章

站内搜索: 高级搜索
关于我们 | 主编信箱 | 广告查询 | 联系我们 | 网站地图 |