Tsuda 等人还证实了吸入干燥气体后造成的上呼吸道损伤与既往的报道基本相同。值得注意的是,他们还报告恶劣35oC,相对湿度100%的吸入气对动物支气管纤毛造成了损伤。这些动物气管的纤毛是正常的,但支气管纤毛纠结成团。这一发展首次提出了过度湿化也可能对纤毛的结构和功能有害。不过作者们找不到有力的证据来解释这一现象。由于作者提出了过度湿化存在的问题,而且这次实验进行的时间要比过去所做的都长,所以它的重要性是不言而喻的。这篇文章的另一个重要之处是强调了在干燥气体中的暴露时间是肺功能发生改变的一个关键因素。 Gawley 和Dundee为说明麻醉吸入湿润气体和干燥气体的病人术后肺部并发症有无差别,重复了Knudsen等人的试验。术中接实验的病人吸入气味37oC,相对湿度为100%。研究中只采用一种湿化方法。将乳酸林格氏液假如超声雾化器,输出端经水浴加热。同以前的一些研究一样,这项研究也会招致批评,因为雾化器不仅加湿,还产生雾化颗粒。在Gawley和Dundee的文章中还报告了与不湿化组病人相比,接受湿化的病人在咳嗽、痰液生成和异常体征的出现等反面发生率较低。另外,他们还惊奇地发现吸入湿润气体的病人在术后第1天和第3天的PaO2也比不湿化组病人的要高。他们还引用了Knudsen等人用胸片来决断病人术后肺部并发症的方法。不过他们这次也没有证明吸入湿润气体可降低肺部并发症的发生率,只是指出咳嗽和痰液生成减少了。 1991年,Todd及其同事们发表文章,阐述了在持续气道正压通气、常规机械通气和高频通气下改变湿化水平对病人的影响,这项研究用刚出生的小羊来模拟新生儿ICU中的病儿。实验动物用温度36oC,相对湿度30%或90%的气体通气。以25次/分的呼吸频率进行常规机械通气。作者发现,在不同的通气方法之间没有差异,但湿化程度低的气体会引起明显的气管黏膜炎症反应和结构改变,值得注意的是这项研究发生在气管导管的末端附近。即便是用相对湿度30%的气体通气6小时后,每只动物的右支气管也未发现任何损伤。这项研究还指出,如果湿度足够,高频通气以不会引起黏膜损伤。<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /> 总结: 本文详细地回顾了有关吸入气管结构和功能的不良影响的研究文献。从中我们了解了以下内容: 1. 湿化不足会引起气管支气管黏膜发生各种改变,包括纤毛的破坏,细胞质和细胞核变性,细胞脱落,黏膜溃疡、充血、炎症以及纤毛运动停止。 2. 结构的破坏会引起生理学上的改变,如黏液的粘稠度增加,分泌物残留,气道阻力增加,肺顺应性降低和肺不张。 3. 湿化不足的不良影响得的程度与气道暴露在干燥空气中的时间成正比。 4. 功能不全的严重程度与吸入干燥气体的量成正比。例如。吸入温度高,相对湿度低的损伤更严重。 5. 结构的破坏要比功能的损伤时间更长。 6. 气道黏膜纤毛摆动能很快恢复。有巨大气的湿度只要超过15mgH2O/L 即可防止纤毛的结构破坏。 |