二、结果<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /> 1.循环系统 本组10例CI患者麻醉诱导前(Pre-induc)、插管后3min (Post-intub) MAP与常规耳科全麻组无显著差异;在Iso:1.0%~1.5%或Enf:2.0%~3.0%,Fentanyl5Lg•kg-1水平下,伍用佩尔地平或/和艾司洛尔,术中用量:Nicardipine(0.12±0.06)mg或/和Esmolol(16.2±4.3)mg,使术中(Intro-OP)MAP维持在9.3~10.5kPa,较对照组MAP明显降低(P<0.05),而术毕时两者MAP恢复术前水平,无显著差异(P>0.05),见Fig1。
 2.术野情况 观察组术野四周皮缘、皮下组织出血较对照组明显较少,视野清楚。术中出血主要来自钻孔安放电极及放置电子耳蜗基座处骨板内松质骨,控制性降压后出血进一步减少,大大方便术者操作,避免因术野出血模糊造成钻孔偏离目标或造成耳蜗管鼓阶损坏。因术中适时追加肌松剂,并根据血压、心率波动实时调整麻醉深度,故无一例因手术刺激增强而发生体动影响术者窥视。 3.液体补充 本组手术时间2.5~3.5h,平均(2.9±0.2)h,术中液体输入量350~1350mL [(623.5±230.8)mL],与常规耳科手术组无明显差异(P> 0.05).主要输入液体为乳酸林格氏液(平衡盐液),为配合控制性降压术中常需减慢液体输入,维持滴速在3~5mL•kg-1•h-1. 4.术毕拔管情况 术比5~10min麻醉减浅,自主呼吸逐渐恢复,但呼吸运度弱,频率慢,部分患者虽能不自主睁眼,但意识未完全恢复。两例患者曾出现间断性呼吸遗忘,通气不足,SpO2下降、CO2潴留现象,复行人工辅助呼吸静注新斯的明后肌力明显增强,呼吸动度加大、加深,通气状况明显改善。 因术前深度耳聋或全聋,听觉完全丧失,虽患儿植入电子耳蜗,但术后听力不能立即恢复,仍无法理解医护人员的语言性指令。7例患儿在清醒拔管过程中,均不同程度出现燥动、挣扎,不配合现象,使拔管过程变得复杂口咽部分泌物不能完全清除,虽本组患儿未发生呕吐、误吸现象,但使拔管风险明显增大。
|