如何看待上述事例,作者认为企业文化没有优劣之分,只能看是否主文化占据很大的比例而形成企业的强文化,而这种强文化又是否与企业的目标相匹配。强文化与企业目标相适应则生产效率提高,服务质量改进。否则,会产生相反效果,有时甚至是灾难性后果。由于历史传统的平均主义影响以及国有医院固有的人事制度,进行计件分配体制改革不能不考虑历史原因造成的思维惯性的影响。应该评估所在部门的承受能力。如果已经开始计件分配改革而效果并不理想怎么办?作者认为一种新的组织文化的建立需要经历原始阶段,碰撞阶段,调整阶段,认同阶段四个时期。首先是原始阶段,在这一阶段中旧的组织文化逐步瓦解。碰撞阶段,也是新旧组织文化交锋最激烈的阶段,在此阶段中新旧两种组织文化激烈对抗;这也是对生产影响最大的阶段,两种组织文化的冲突甚至有可能导致整个组织生产的崩溃。调整阶段,新旧组织文化的矛盾逐渐变小,新的组织文化在碰撞得到进一步完善。认同阶段,新的组织文化在整个组织生产,创造经济利益中显示其优越性,逐渐被组织中大部分人接受,确立其主流强势文化地位。这一过程往往需要较长时间,是一个漫长的过程,不可能一蹴而就。 以上诉分配制度改革为例,如果改革带来的混乱还可以耐受而不至于导致组织崩溃,则应该坚持。经过碰撞、调整最终达到认同,从而确立新组织文化的主流地位。 <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /> 五、突发事件与组织文化 2003年冬末春初,我们都经历了突如其来的SARS灾难性的洗礼。从大体上来说国家、集体和一些个人均取得辉煌的成绩,但也有一些部门和个人表现不如人意。特别是在抗击SARS的初期,人生百态表露无遗。取得抗击SARS的辉煌成绩与部门具有高度同一性的强文化,崇尚个人牺牲的道德观密切相关。表现不佳的部门往往是亚文化太多以至主文化不能成为主导力量。在抗击SARS期间,各级领导均很快推出系列政策规章,执行的程度却因人而异;究其原因在于相应的组织文化[5-6]。正如上段所说一种组织文化的建立需经过数个阶段,时间有时是一个漫长的过程。如果当突发事件袭来才临阵抱佛脚、加紧思想工作是无意义的。麻醉科作为急救性质非常强的部门,在今后的可能突发事件中仍会担当重要角色,更应该建立起相应的同一性强文化。 六、组织文化的建立与模式 在组织文化建立的分工中,一般认为党政之中应由党委系统主要负责。作者认为组织文化不等同于思想工作,组织文化是在潜移默化之中建立起来的,不是仅靠名义上宣称出来的。单纯靠宣称建立的组织文化往往流于形式,到关键时刻就很难起到真正的作用。行政工作是一项与群众接触密切而又广泛、时时进行的工作,由此而导出的组织文化是真实而起作用的。行政领导特别是主要领导的言行在组织文化的建设中起着很大的作用。在麻醉科的组织文化建设中,科主任作为直接行政领导,应将建立科室文化视为己任,在管理工作中言行一致,自上而下倡导一种合理的组织文化。 在组织文化的构成之中,创新性(冒险性)和同一性(稳定性)是两个重要特征。麻醉科在建立自己的组织文化中应因地制宜。如果科室人员的构成中平均学历高,人员素质差异不大,应以创新性作为主文化。反之,对于平均学历不高,人员素质差异也很大的科室应以同一性作为科室的主文化。同时,构筑科室的组织文化不仅要考虑本科室的情况还应以见树又见林的系统思维模式,考虑到科外可能的影响因素。应该说组织文化本身并没有绝对的好坏之分,只有强弱之分[7];如果强文化与组织目标相匹配则产生好的结果,不匹配则可能影响组织生产的顺利进行。但是,事物的发展总是相互关联、相互交织的,组织文化的模式也不是一成不变的。一种既有的组织文化能否取得最佳效果,还要由实践来检验。 参考文献 1. McDermott C M, Stock G N. Organi zational culture and advanced manufac turing technology implementation. Journal of Operations Management. 1999,17:521-533 2. Siglera T H, Pearsonb C M. Creating an empowering culture: examining the relationship between organizational cul ture and perceptions of empowerment. Journal of Quality Management. 2000, 5:27-52 3. Anders Skogstad, Stas le Einarsen The importance of a change-centred lead ership style in four organizational cultures. Scand. J. Management. 1999,15:289-306 4. Mustafa Tepecia, Bart Bartlettb The hospitality industry culture profile: a mea sure of individual values, organizational culture, and personorganization fit as predictors of job satisfaction and behavioral intentions. Hospitality Management, 002,21:151-170 5. Eric Flamholtz Corporate Culture and the Bottom Line. European Man age ment Journal, 2001,19:pp.268-275, 6. Pidgeon N, O'Leary M. Man-made disasters:why technology and organiza tions (sometimes) fail,Safety Science, 2000, 34 15-30 7. Daniel R., Haaland D S,Goelzer P.Corporate Culture and Organiza tional Effectiveness:Is Asia Different From the Rest of the World? Orga nizational Dynamics,2004,33:pp.98-109 |