整个诱导及切皮过程中,患者血流动力学情况基本稳定。在四个剂量组中,插管前与插管后比较:患者收缩压分别平均上升了44.55%(仅有1例)、39.12%、33.18%和5.59%,与普鲁卡因输注速度呈负相关(r=-0.9679),说明静脉普鲁卡因对抑制插管反应有一定作用,这种作用的强度还有待进一步探讨。在切皮结果为动的13例患者和结果为不动的10例患者中,收缩压平均上升5.84%和4.52%,两者相比无明显差异(P=0.686754);心率平均上升2.07%和6.52%,两者相比无明显差异(P=0.353565),即血压心率波动都比较小,在临床上可以接受,而且说明较小剂量的静脉普鲁卡因(输注速度<1mg•kg-1•min-1)虽镇痛效果可能不够满意,患者肢体可能会动,但仍能较好地控制切皮时的心血管应激反应。 总之,静脉普鲁卡因复合异丙酚靶控输注有明确的镇痛作用,与靶浓度为3μg•ml-1异丙酚复合时,ED50为0.7326mg•kg-1•min-1。当普鲁卡因输注速度为1 mg•kg-1•min-1,异丙酚靶浓度为3μg•ml-1时,可以较好地抑制插管时的心血管反应,有足够的镇痛强度,使患者切皮时四肢保持不动,能较好地控制切皮时的心血管应激反应。<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /> 参考文献 1. Astride B, Seifen, Alfredo A. Ferrari, et al. Pharmacokinetics of intravenous procaine infusion in humans. Anesth Analg, 1979; 58: 382-6. 2. 杨树勤,主编.中国医学百科全书-医学统计学分册.上海:上海科技出版社,1985.205. 3. 解大建,刘亚平,谢荣.气相色谱法测定人血浆中的利多卡因、布比卡因、普鲁卡因和丁卡因.北京医科大学学报,1986; 18(4):275-7. 4. 白勇,解大建,胡晓华,吴新民.静脉普鲁卡因镇痛机制的探讨.中华麻醉学杂志,1998;12:714-6. 5. 顾振华,刘克约,于志宏.静脉普鲁卡因对安氟醚的肺泡最低浓度(MAC)的影响-普鲁卡因MAC之测定.中华麻醉学杂志,5:264-6. 6. Chaudhri S, White M, Kenny GNC. Induction of anaesthesia with propofol using a target - controlled infusion system. Anaesthesia, 1992; 7. Davidson JAH, Macleod AD, Howie JC, et al. Effective concentration 50 for propofol with and without 67% nitrous oxide. Acta Anaesthesiol Scand, 1993; 37: 458-64. |