腭、咽腭弓和悬雍垂；Ⅱ类：可见软腭、咽腭弓，而悬雍垂被舌根部分遮住；Ⅲ类：仅见软腭、而咽腭弓，悬雍垂被舌根全部遮住；Ⅳ类：完全看不见软腭等）和甲颏间距（cm）。患者入室后建立静脉通道，静脉给予丙泊酚2mg／kg、芬太尼2ug／kg和维库溴铵0.1mg／kg开始诱导，面罩控制呼吸（氧4L／Min），患者入睡并肌松完全后，先用普通直接喉镜显露喉部，再用Truview喉镜进行暴露并行气管插管，分别记录两种喉镜直视下的Cormack-Lehane暴露分级（Ⅰ级 见到整个声门；Ⅱ级 见到声门的后半部；Ⅲ级 只见到会厌；Ⅳ级 只能见到软腭）和最佳暴露时对喉镜的上提力，用Truview喉镜暴露及插管前给予面罩（氧4L/min）通气两分钟。气管插管后行机械通气。记录两种喉镜暴露声门情况的时间（从喉镜前端过门齿到显露喉部最佳状况的时间）及Truview喉镜插管时间（导管前端过门齿到置入气管内的时间）。

       统计方法： 通过SPSS13.0统计软件进行分析，计量资料以均数±标准差表示，P＜0.05认为有统计学差异。

 
       结果： 共60例患者纳入研究。患者年龄22～78岁，体重48～86kg，身高152～185cm；张口度3.3～5.9cm、Mallampatti试验Ⅰ～Ⅳ（Ⅰ级5例、Ⅱ级39例、Ⅲ级14例、Ⅳ级2例）颈部活动度Ⅰ～Ⅲ级、甲颏间距5.8～7.0cm。1例患者插管失败后改用喉罩行机械通气（该例病人Cormack-Lehane暴露分级两种喉镜均为Ⅳ级），59例患者插管成功，其中2例行两次完成插管，所有操作均没有引起局部出血。普通喉镜和Truview喉镜直视下Cormack-Lehane暴露分级Ⅰ～Ⅱ级的显露率分别为62%和98%，（P＜0.01），Ⅲ级和Ⅳ级的显露率,两种喉镜分别为38﹪和2﹪（ P＜0.01），（见表1），普通喉镜和Truview喉镜的暴露时间分别为15±4s，14±4s，没有统计学差异（P＞0.05）；普通喉镜和Truview 喉镜的上提力分别是7.28±1.35kg和3.59±1.48kg，有显著差异（P＜0.05）。Truview喉镜插管时间为11-29秒.

       结论： 在Truview喉镜直视下，Cormack-Lehane暴露分级为Ⅰ～Ⅱ级的显露率较普通喉镜明显升高，操作所需手柄的上提力较普通喉镜明显减少，显著改善了插管条件，减少了插管引起的并发症。Truview喉镜有较好的临床使用价值。

                                         表1 两种喉镜直视下Cormack-Lehane暴露分级比较