方法　50例美国麻醉医师协会（ASA）身体状态分级为Ⅰ～Ⅱ级的择期整形外科手术患者被纳入研究，在全身麻醉诱导后插入PLMA。在通气罩未充气和将通气罩内压充气至60 cmH20的情况下，分别在头正中位和头前屈位时对气道密封压、通气罩的解剖位置和正压通气的效果进行评价。

       结果   无论通气罩充气与否，与头正中位相比，头前屈位均可显著性改善PLMA的肺通气效果和气道密封压（P<0.05），但对通气罩的解剖位置无显著性影响（P>0.05）。经PLMA正压通气的呼潮气量和吸气峰压在两种头部位置之间无显著性差异（P>0.05）。

       结论   头前屈位可显著性改善PLMA的气道密闭性但不改变通气罩的解剖位置。当气道密封压不能满足实施正压通气时，适度前屈患者头部是改善经PLMA正压通气效果的简单有效方法。