小 结<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /> 动物和临床应用均证明了静脉注射PGI2不能选择性扩张肺血管,使PAP和SAP均降低,增加肺内分流。而雾化吸入则具有良好地选择性扩张肺血管的作用并改善氧和。 吸入PGI2的较理想的剂量: 有人推荐5-50ng?kg-1?min-1[14],但也有学者用狗试验发现,吸入低于0.9ng?kg-1?min-1的PGI2也能降低PAP,大约10%的雾化剂能到达肺泡。吸入PGI2治疗病人时未见静脉注射时的副作用,证明经肺吸入后吸收到循环的药物甚微。 吸入PGI2比吸入NO潜在优势在于: 吸入PGI2的代谢产物毒性小,不形成高铁血红蛋白; 装置廉价,仅用“Y”型管和雾化给药装置即可应用; 不象吸入NO那样必须监测NO2浓度,费用仅仅是吸入NO的一小部,便于临床推广应用。 吸入PGI2对肺功能治疗的远期效果尚不清楚,因此在将来的研究中还要观察: 突然改变剂量时所产生的结果; 不同酸碱度的雾化吸入PGI2液对气道的影响; 长期吸入的毒性反应; 远期效果。 参 考 文 献 1. Jacobs B, et al. Crit Care Med, 1998,26:1390-1396. 2.马曙亮等.《国外医学》麻醉与复苏分册,1999,20:274-277. 3. Weinberger B, et al. Toxicol Sci, 2001,59: 5-6. 4. Mikhail G, et al. Enr heart J, 1997, 18:1499-1504. 5. Haraldsson A, et al. J Cardiothorac Vasc Anesth, 1996,10:864-868. 6.Schroeder R, et al. Anesth Analg, 2000,91:291-295. 7.Della Rocca G, et al. J Cardiothorac Vasc Anesth, 2001,15:224-227. 8.Haraldsson A, et al. Int Care Med, 2000,26:188-194. 9.Rich G, et al. Respir Care 1999;44:196-202 10.Zwissler B, et al. Am J Respir Crit Care Med ,1996,154:1671-1677. 11. Domenighetti G, et al. Crit Care Med, 2001,29:57-62. 12. Hoeper M, et al. N Eng J Med, 2000,132:435-443 13. HosseinArdeschir G, et al. Annals of Internal med, 2002,136:515-512. 14 Mclaughlin V, et al. N J Eng Med ,1998,338:273-277. |