您当前的位置:首页 > 主题内容 > 疼痛镇痛 > 疼痛治疗
方法: 选择40例择期肺癌手术病人,年龄50~72岁,体重48~78kg,排除有阿片类药物过敏者,排除吸毒病人,随机分成两组。B组为实验组,镇痛药液配方为:0.2%布比卡因+0.0033%布托啡诺混合溶液;F组为对照组,镇痛药液配方为0.2%布比卡因+0.0007%芬太尼混合溶液。麻醉前30分钟,肌注鲁米那100mg,阿托品0.5mg。全麻诱导前先选T5~6行硬膜外穿刺置管术,成功后用胶布稳妥固定导管。麻醉诱导:咪唑安定0.1~0.2mg/kg,丙泊酚1~1.5mg/kg,芬太尼2~4ug/kg,琥珀胆碱1~2mg/kg,快速气管插管。麻醉维持用丙泊酚50~100ug/kg/min静脉连续泵注,瑞芬太尼0.05~0.10ug/kg/min静脉连续泵注,间断给予芬太尼0.1mg静脉注射,维库溴胺4~8mg间断静注维持肌松。术毕病人清醒拔管后,观察15~20分钟,循环呼吸稳定后。将硬膜外导管与南京宁创电子止痛泵(容量150ml)连接并稳妥固定,进行硬膜外连续镇痛。接泵时,给予负荷剂量3 ml,设定背景剂量为2ml/h,病人自控剂量为2ml/次,间隔时间20min。启动止痛泵时,病人视觉模糊评分(VAS)为零。术后4h、12h、24h、36h进行双盲镇痛、舒适度和镇静评级。副作用观察内容包括:循环改变、呼吸抑制、恶心、呕吐、皮肤瘙痒等。 结果: 1、本研究表明,布托啡诺在复合布比卡因在肺癌病人术后进行硬膜外自控镇痛,镇静效果明显优于芬太尼组,舒适度BCS评分以及镇静效果Ramesay评分与芬太尼组比较有显著性差异(P<0.05=,而镇痛效果VAS评分与芬太尼组比较没有显著性差异(P>0.05),表明两组对比,镇痛效果相似,而布托啡诺的镇静效果以及舒适度明显优于芬太尼。2、实验组所有病人无呕吐反应,也没有皮肤瘙痒发生,仅有少数病人有恶心症状,B组和F组恶心发生率分别为10%和25%,B组和F组皮肤瘙痒发生率分别为0%和15%。两组均无低血压、心动过缓和呼吸抑制的发生。 结论: 布托啡诺用于肺癌病人术后硬膜外自控镇痛可取得满意的镇痛效果,而副作用较芬太尼少。 |
|
|