<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /> 4.1.5针刺或经皮电刺激分娩镇痛(TENS) 针刺镇痛虽是我国的传统医学,此方法的优点是对胎儿无不良影响,缺点是母亲活动受限,镇痛有效率降低,且影响胎心监护。有些人尝试采用耳针法分娩镇痛,这种方法也存在着个体差异,但平均痛觉有所减轻。 采用神经电刺激仪TENS、HANS通过皮肤电极的刺激对大脑髓质外周神经纤维达到调节刺激传递和镇痛的效果,是一种简单有效的镇痛方法。该方法除了对胎心监护有干扰的缺点外无任何副作用,但镇痛有效率仅为25%。 4.1.6无痛分娩仪分娩镇痛 我国PCA-1无痛分娩仪是以针刺镇痛为基础的镇痛仪。优点是操作简单,对母儿无不良影响;而镇痛不全则是其缺点。国内应用结果:活跃期镇痛有效率80%以上,第二产程镇痛的有效率为50%以上,而达到明显镇痛效果的仅占20%左右。 4.2药物性分娩镇痛 4.2.1口服或肌注 口服药:二氢埃托啡:40ug舌下含服,85%有效,目前禁用;凯扶兰:25mg。 肌注:哌替啶50-100mg,10-20分钟后起作用,1-1.5小时后达到高峰,2小时后消退;地西泮0.2-0.3mg/kg,肌注或静脉注射,总量<30mg,作用时间短,活跃期用效果好;曲马多100mg,活跃期应用效果好。 4.2.2局部神经阻滞分娩镇痛 只要掌握合理的局麻药用量,避免误注入血管,不影响宫缩和产程,不抑制胎儿,对母子都可称安全,更适于合并心、肺、肾功能不全的产妇。常用的方法有:①外阴及会阴部局部浸润麻醉;②阴部神经阻滞;③宫颈旁阻滞。Greiss及Fishburne等的动物实验研究表明,宫颈旁注射药物诱发子宫血管收缩及肌层张力增加,使胎盘灌注量减少,从而导致胎心率减慢。因此此方法禁用于胎儿宫内窒息、妊娠高血压综合征、糖尿病以及过期妊娠等产妇。 4.2.3椎管内神经阻滞分娩镇痛 产程各阶段疼痛的来源不同,第一产程以宫缩痛为主,要重点阻滞腰段脊神经,缓解疼痛需要阻滞感觉平面为T10-L1;第二产程以会阴痛为主,应主要阻滞骶神经,阻滞平面为T10-S4。具体常用的方法如下: 骶管阻滞(candal block)此方法于20世纪初开始用于分娩镇痛,主要用于第二产程以消除会阴痛。据Hingsonl万例总结,疼痛完全消失者占81%,部分消失者占12%,失败者占7%。缺点为用药量大;穿刺置管易损伤血管或误入蛛网膜下腔,发生局麻药中毒者较多;麻醉平面过高可能影响宫缩频率和强度。此外,因盆底肌肉麻痹而无排便感,不能及时使用腹压,延长第二产程。故一直未能广泛应用。 连续硬膜外阻滞(CEA)较常用于分娩镇痛,有一点穿刺和两点穿刺置管两种。本法经母儿血气分析,Apgar评分与神经行为检查研究,证实与自然分娩相比较无统计学差异。美国每年近400万例分娩中,约有60%的产妇使用硬膜外镇痛。 腰麻(SA)由于腰穿后头痛和阻滞平面不如硬膜外阻滞易控,除极少数医院外,甚少在产科镇痛中施用脊麻。近年来有人提倡用细导管行连续脊麻,认为可克服上述缺点;但细管连续脊麻失败率较高,又有个别报道有永久性神经损害的危险。 腰-硬联合阻滞(CESA)此技术被引进分娩镇痛,是因为有麻醉完善、起效快、用药量少的优点。这种方法是目前比较常用的。但应注意,椎管内,特别是蛛网膜下腔给阿片药,容易增加胎心率减慢和产妇皮肤瘙痒的发生率,虽不增加剖宫产率,但产程中需要严密监护以防治这些副反应。 |