<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /> 关于IP的机制目前还不清楚。一些心脏方面的初步研究发现,IP作用可能与抑制凋亡[6]、抑制氧自由基的产生[7]或者激活腺苷受体和PI3激酶有关[8]。孙凯等[9]发现IP可以抑制再灌注后氧自由基过量生成而拮抗肝实质细胞凋亡的发生,从而减轻肝脏缺血2再灌注损伤。缺血2再灌注前反复、短暂的再灌2停灌相当于有控制的缓慢间歇性复氧,可以减少突然复氧时氧自由基的爆发性产生,并刺激体内抗氧化酶和自由基清除剂的释放而发挥保护效应。通过研究我们发现IP还具有脑保护作用[3],但具体机制尚不明确。脊髓IP保护作用的机制与心脏、肝脏或脑的机制是否相同,IP的机制是单一的还是多重的,这些都尚待进一步的研究证实。 脊髓缺血性损伤是胸腹主动脉瘤手术患者预后不佳的主要原因,为了避免和减轻这类损伤人们寻找了包括缺血预处理在内的很多方法。本研究结果提示IP方法也可减轻脊髓的缺血2再灌注损伤。该结果具有很大的临床实用性和应用前景,如果能在开放主动脉前进行适当的缺血2再灌注处理,就可以减轻胸腹主动脉瘤手术过程中脊髓缺血性损伤的程度,对改善预后具有积极的意义。当然动物实验研究结果要过渡到临床应用尚需更多的研究。 参考文献 1. Svensson L G, Crawford ES , Hess KR , et al . Experience wit h1509 patient s undergoing t horacoabdominal aortic operations. JVasc Surg , 1993 ,17 :3572368. 2. 陶凌,李源,高峰,等.缺血后处理对急性心肌缺血再灌注兔心脏的保护作用. 第四军医大学学报,2000 ,21 :S1162S118. 3. 熊利泽,杨静,徐宁,等.缺血后处理对大鼠局灶性脑缺血再灌注损伤的影响.中华麻醉学杂志,2005,25:5082510. 4. Johnson SH , Kraimer JM , Graeber GM. Effect s of flunarizineon neurological recovery and spinal cord blood flow in experimen2tal spinal cord ischemia in rabbit s. St roke ,1993,24 :154721553. 5. Dong HL ,Xiong LZ ,Zhu ZH ,et al . Preconditioning wit h hyper2baric oxygen and hyperoxia induces tolerance against spinal cordischemia in rabbit s. Aneschesiology ,2002 ,96 :9072912. 6. 李源,陶凌,臧益民,等。缺血后处理对缺血再灌注大鼠心肌梗死和心肌细胞凋亡的作用。第四军医大学学报,2002,23:169021693。 7. Zhao ZQ ,Corvera J S , Halkos ME ,et al . Inhibition of myocardialinjury by ischemic postconditioning during reperfusion : compari2son wit h ischemia preconditioning. Am J Physiol Heart CircPhysiol ,2003,285:H5792H588. 8. Yang XM , Philipp S ,Downey JM ,et al . Postconditioning’s pro2tection is not dependent on circulating blood factors or cells butinvolves adenosine receptors and requires PI32kinase and guanylylcyclase activation. Basic Res Cardiol ,2005,100 :57263. 9. 孙凯,刘志苏,孙权。缺血后处理对大鼠肝脏缺血再灌注损伤细胞调亡的影响。外科理论与实践,2003,6:4712474。 |