目的：评估麻醉医生对肺动脉导管知识的掌握情况。方法：共 29 道单选题涵盖了出题者认为安全有效使用 PAC 时所必须的四个方面：⑴预防、识别和处理导管置入并发症；⑵ 心脏生理学知识；⑶PAC 波形、数据分析；⑷  PAC 数据在患者治疗中的应用。试卷除了这29  道题目还包括其他的问题：职称（副高及以上，主治医师，住院医师）；从事  PAC  临床 年限；平均每月使用次数，是否接受过 PAC 相关知识教育等。分发给 80 多个单位从事麻醉 工作的人员，采取现场答题方式，时间不限，当场收卷。

结果：问卷调查总共有 87 个单位， 收回 545 个数据（包括所有只有一份答卷的单位，共 35 份），其中未回答的问卷为 49 份， 雷同卷为 62 份总共 243 份，页面错误的问卷（都有作答）有 21 份。其中雷同卷中如果有副 高，主治和住院就算作  3  份，未回答和页面错误的去掉，这样有效卷为  366  份。总共  366 人，其中副高及以上人员 101 人，主治医生 163 人，住院医生 96 人。问卷调查分值范围为1~26 分，平均分 17.73 分，正确率为 61%。没有满分。其中有七道题正确率低于 50%。从 职称及其工作年限、职称及从事 PAC 临床年限、职称及平均每月使用次数、职称及是否接受过 PAC 相关知识教育四方面分析，从未用过 PAC 的医生和其他使用过 PAC 的医生相比， 平均得分有差别，但使用年限之间没有差别；经过 PAC 知识培训的医生和其他没有经过 PAC 知识培训的医生相比，平均得分有差别。平均分与培训，PAC  使用频率明显相关。

结论： 无论职称及从事 PAC 临床年限多长，经过 PAC 知识培训的医生对 PAC 知识的掌握明显好 于没有经过 PAC 知识培训的医生。