Page 25 - 麻醉与监护论坛2016年第4期

Laboratory and Clinical Investigation

有效地术中处理，加强监护，及时处理可能出现的血压下降 应率较低、安全性较高，是一种更为有效的麻醉方式，值得
以及内脏牵拉，有效降低并发症及病死率[5-6]。 在临床推广应用。

当患者的休克症状还未得到治疗时，应禁止椎管内麻 参考文献
醉，可以考虑使用硬膜外麻醉，对浓度低、小剂量的麻醉剂
多次用药，同时监测患者内部循环的情况；对病情较为严重 [1] 漆志民,林宪法,林康,等.不同麻醉方式对急腹症合并感染
的患者采用气管内插管吸入麻醉，以微泵或靶控输入药物以 性休克患者围麻醉期影响的临床研究[J].中国现代医
发挥麻醉作用，安全指数较高[7]。 生,2014,52(1):75-77.

本研究探讨了气管内插管吸入麻醉以及硬膜外阻滞麻醉 [2] 马红瑞,蒲从义,李朋,等。不同麻醉方式对急腹症合并
复合气管全麻两种麻醉方式的不同临床效果，结果发现，两 感染性休克患者围麻醉期的影响[J].医学理论与实
组患者在麻醉之前MAP、HR、SpO2差异无统计学意义，复合麻 践,2015(5):636-637.
醉患者的应激反应较轻，诱导较为平稳，与插管之前相比H R
无明显差异，而吸入麻醉患者的应激反应相对较重，M A P、 [3] 张丽凤,薛允国,周林,等.2例感染性休克患者的麻醉体会[J].
H R与插管前比较有所增加；同时比较两组患者插管时状态， 中外健康文摘,2012,9(2):209-210.
复合麻醉患者的M A P、H R显著低于吸入麻醉患者。复合麻醉
患者的收缩压与舒张压在诱导期与术中均无明显差异，而吸 [4] 韩玲娟,急腹症合并感染性休克患者的麻醉处理[J].中华医
入麻醉患者术中的收缩压与舒张压却显著低于诱导期；同时 院感染学杂志,2013,23(11):2607-2608.
两组患者在诱导期与清醒后的收缩压与舒张压均无明显差
异，而在术中复合麻醉患者的收缩压与舒张压却显著高于吸 [5] 杜贤仕,杨锋,赵松寿等.急腹症患者合并感染性休克
入麻醉患者。麻醉之后，复合麻醉患者的自主呼吸时间、睁 的病原菌分布及耐药性监测[J].中华医院感染学杂
眼时间以及拔管时间较吸入麻醉患者均显著缩短，不良反应 志,2013,23(18):4566-4568.
率显著降低；两组患者的疼痛A S C A S评分比较差异无统计学
意义。 [6] 郭伟,陈远光.急腹症合并感染性休克患者的临床特点与治
疗分析[J].中国热带医学,2009,9(7):1284-1285.
结果表明，急腹症合并感染性休克患者采用硬膜外阻滞
麻醉复合气管全麻的临床效果优于单纯使用气管内静脉吸入 [7] 郑飙.老年急腹症并感染性休克100例诊治分析[J].河北医
麻醉，患者的生命体征更加平稳，麻醉后恢复较快且不良反 药,2010,32(2):205-206.

2016年三氧临床技术学习班——太原站

为了拓展及规范医用三氧的临床应用，由中铁十七局集团有限公司中心医院主办，中德卡特三氧医学中心协办的“2016
年山西省三氧临床技术学习班”，定于2016年3月26日在中铁十七局集团有限公司中心医院召开，参加此次学习班的医护人员
将获得国家级继续医学教育二类学分1分（注：请带上学分卡现场刷卡）。

此次论坛将邀请国内三氧治疗领域的著名专家亲临授课，同期将开展现场三氧临床示教，会议将为疼痛及三氧治疗相关
专业医务工作者搭建一个经验交流和互相学习的平台，共同促进山西省三氧治疗项目的发展，在此，我们诚挚邀请您参与此
次论坛！

一、会议时间
3月25日或者3月26日8:00-9:00报道
3月26日9:00--12:00 学术交流会
二、会议地点
中铁十七局集团有限公司中心医院
三、会议邀请专家
安建雄
薛朝霞
戴馨
魏继东
王雪红
会议地点：太原市 联系人：丁孟 电话：18618370817 Email： 852277836@qq.com

Laboratory and Clinical Investigation 62 FAM 2016 Jan/Feb Vol.23 Issue 1
123