Page 17 - 麻醉与监护论坛2016年第3期
P. 17
Review and CME Lecture
采取前路融合术还存在较多争议,尤其是减压范围、固定节 受限制。
段、植骨方式选择等方面尚无定论,另外在对机体内环境如 神经功能评价:所有患者在手术前后进行颈椎神经功能
细胞因子的影响未见文献探讨。
评分(JOA)并对比,主要观察上下肢运动感觉功能、马尾神
研究显示,人基质金属蛋白酶(m a t r i x m e t a l l o- 经功能等。
p r o t e i n a s e s,M M P s)在骨质疏松和骨关节炎发挥重要作
用,特别是破骨细胞表达的MMP-3,能降解大量的细胞外基质 脊柱功能评价:所有患者在手术前后进行C o b b角、伤椎
成分,在关节软骨、骨吸收和骨破坏中起到重要作用。而骨 高度比、椎管占位率等指标的测定与对比,其中C o b b角为头
与关节的不稳定性恰好是诱导MMP-3表达的重要原因之一。而 侧端椎上缘的垂线与尾侧端椎下缘垂线的交角。
作为多功能细胞因子,白细胞介素(interleukin,IL)-6同
样在骨代谢尤其是骨吸收进程有重要作用,研究显示骨折创 细胞因子测定:所有患者在手术前后采集静脉血2-4m l,
伤、骨折迁延不愈、脊柱的不稳定等可能刺激其分泌增加, 静置30min,2000r/min离心10min,取上清的血清,分装于EP
加重骨质疏松。在脊柱骨质疏松性骨折患者的关节液中可以 管中,置-80℃保存备用。采用双抗体夹心E L I S A方法,测定
检测到多种细胞因子,患者有免疫调节紊乱和多种免疫细胞 人MMP-3和IL-6的含量,试剂盒分别来自上海森雄科技实业有
功能的改变,其中就有MMP-3及IL-6的显著变化。本文旨在探 限公司和晶美生物工程有限公司,严格按照操作说明书进行
讨前路减压治疗颈椎骨质疏松性骨折的临床疗效及其对MMP-3 操作。
和IL-6细胞因子的影响,现报告如下。
并发症观察:所有患者术后随访6个月,主要为浅表感
一、资料与方法 染、脊柱不稳、螺钉断裂等。
1.研究对象 4.统计学方法
2010年9月到2014年6月选择在我院进行住院治疗的颈椎 采用SPSS 18.0软件进行分析,计量数据采用珔x±s,手
骨质疏松性骨折患者48例,病例纳入标准:符合颈椎骨折的 术前后对比采用t检验或S N K-q检验,计数数据对比采用卡方
诊断标准(X线摄片、C T扫描与M R I扫描辅助证实);发病周 分析,P<0.05为差异有统计学意义。
期在2周以内;临床表现主要为颈部疼痛,四肢肌力下降,感
觉麻木及异常,大小便功能障碍等;无身体严重并发疾病; 二、结果
符合骨质疏松的诊断标准;年龄40-80岁;适应进行手术治
疗;患者知情同意。排除标准:先天性椎弓根缺失者;脊柱 1.总体疗效
骨折合并有重要脏器损伤者。其中男29例,女19例;年龄最 治疗后经过随访,优良率(疗效优良组之和)为91.7%,
小42岁,最大78岁,平均年龄(59.34±3.21)岁;致伤原
因:坠落伤23例,车祸伤14例,挤压伤6例,其他5例;骨折 见表1。
部位分别为:C49例,C513例,C612例,C714例;F r a n k e l脊
髓损伤分级:B级4例,C级12例,D级16例,E级16例。所有患 表1 总体临床疗效
者均由同一组医师在知情同意下取得为期3到6月以上的随访
复查。 临床疗效 优 良 可 差
2.治疗方法 例数(n) 33 11 3 1
行气管插管全身麻醉,患者取仰卧位,肩背部垫高。手 率(%) 68.8 22.9 6.3 2.1
术选取以损伤椎体为中心颈左侧切口。纵行切开颈阔肌,分
开联合筋膜,由颈血管鞘和内脏鞘之间钝性分离进入椎前间 2.神经及脊柱功能恢复
隙,将气管、食管拉向内侧,剥开椎前筋膜,C型臂透视机下 经过随访观察,术后JOA评分明显升高,Cobb角和椎管占
定位针定位确定骨折椎体。探查并清除受破坏椎体、受累椎 位率明显下降,而伤椎高度比明显上升,手术前后对比差异
间盘、血肿及椎管内脊髓压迫物,完全解除压迫。取自体骨 明显(P<0.05)。见表2与图1。
植骨融合,颈椎前路锁定钢板锁定。术中C型臂透视机透视确
认内固定位置满意。术后进行常规引流缝合,所有患者都给 表2 神经及脊柱功能指标对比
予抗炎、脱水、预防性抗生素治疗,积极进行康复性功能锻
炼。 指标 术前 术后 t P
3.观察指标 JOA评分 8.9 13.2 5.33 <0.05
疗效观察:在术后进行总体疗效的评价,优:临床症状 Cobb角(o) 18.87±2.99 6.84±1.67 9.726 <0.05
消失,可日常正常生活;良:轻度颈椎及四肢疼痛,日常活 伤椎高度比(%) 63.74±4.87 9.49±2.67 15.098 <0.05
动不受限制;可:中度颈椎疼痛及四肢功能降低,日常活动 椎管占位率(%) 36.12±6.13 90.14±5.14 23.112 <0.05
受限制;差:重度颈椎疼痛及四肢功能障碍,日常活动严重
图1 患者术前术后颈椎侧位X线
Laboratory RaenvdieCwlinaincdalCInMvEesLteigcatutiroen 36 FAM 2016 Jan/Feb Vol.23 Issue 1
123